传统的采购、销售和库存软件模式是一次性采购并安装在当地；SaaS是在线的，你需要支付销售费用，或者在线购买，而不是使用SaaS。然后企业仍然使用传统的采购、销售和库存软件模式SaaS模式更好？购销存软件认为，传统的购销存软件模式仍然是主流，网上购销存模式也在悄然兴起。现在让我们做一些比较分析：
速达进销存软件
1.软件成本投资分析：传统的进销存软件是一次性支付、终身使用的模式；SaaS采购、销售和库存软件通常按月或按年收费或者是按月收费，按年收费。传统采购、销售和库存管理软件的初始投资成本相对较高SaaS该模型的初始投资较少。然而随着软件行业的市场竞争，传统采购、销售和库存软件的一次性投资成本也在逐渐降低。另一方面随时维护网络的成本越来越高，SaaS阶段性投资成本也越来越高。就长期使用而言，SaaS投资成本高于传统的一次性收购
2.实施与维护：传统的进销存软件需在本地安装，日常维护需要客户维护；SaaS模式相对简单。您可以在申请账户后登录并使用它。您不需要考虑安装问题或系统重新安装数据丢失。当然如果SaaS提供商可能会导致其他紧急情况和服务器上的数据丢失。然而，采购、销售和库存软件的安装变得越来越简单。有些甚至只需要一安装，根本不需要设置。例如可以直接安装采购、销售和库存软件
速达进销存软件
3.功能比较：由于采用了传统的进销存软件CS结构、本地安装、功能更丰富；目前在市场上SaaS模式一般是BS结构，使用浏览器打开。软件实现的功能，特别是详细功能，比传统模式差，但在低端简单应用中几乎没有区别；但在稍微复杂的应用中，实施例更为明显
4.使用方便销存软件需要安装在本地计算机上，因此要操作软件，必须应用于安装的计算机上；SaaS只要能上网，就可以输入账号和密码开户。如今随着网络的普及，它仍然相对方便。前者依赖于计算机，后者依赖于网络。数据安全分析:传统采购、销售、存储软件的所有数据都存储在本地计算机上，可以自由控制。只要有备份，就没问题；SaaS模型软件的所有数据都将存储在网络上的服务器计算机上，客户无法自由控制，软件供应商无法管理。应该说这两种模式各有优缺点。新兴组合：传统模式SaaS该模的结合产生了新的应用模式；也就是说，传统的采购、销售和库存软件是基于SaaS该模式的使用和支付进一步意味着传统软件按月或按年租用和使用。目前一些制造商正在尝试这种新模式，是否得到客户的认可还有待观察
至于哪种采购、销售和存储软件应用模式更好，我们无法得出一般的结论，但通过比较分析，您可以根据企业自身的情况做出更合理的选择。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
