一、需求
二、设计
三、编码和单元测试
四、集成和测试
五、验收和维护
六、团队
七、成本
八、组织和管理
原件:
项目风险分类 |
1. 需求 |
需求没有文档化 |
[1] 是否仅有未成文的需求? |
如果项目的需求只是通过口头表达,则需要考虑风险。 |
需求不稳定 |
[2] 需求是否正在变化或是已经确定下来了? |
如果需求正在被增加、变更或是没有被确定下来,则需要考虑风险。 |
需求不完全 |
[3] 需求中所有项目是否都有详细说明? |
如果需求中有未列出详细说明的项目,则需要考虑风险。 |
需求可读性差 |
[4] 需求文档的可读性如何? |
如果需求文档的可读性差,则需要考虑风险。 |
需求不清晰 |
[5] 你是否可以理解需求,如同作者想要表达的? |
如果关键的需求是模糊的、不明确的,则需要考虑风险。 |
需求进度紧张 |
[6] 进度中是否安排了足够的需求分析时间? |
如果需求分析阶段的进度紧张,则需要考虑风险。 |
需求分析能力有限 |
[7] 需求分析人员的能力是否有限? |
如果需求分析人员的能力有限,则需要考虑风险。 |
需求无经验可借鉴 |
[8] 项目需求的关键部分是否有以往的经验可以借鉴? |
如果需求的关键部分无法借鉴以往项目的经验,则需要考虑风险。 |
需求不可行 |
[9] 是否存在在实现时有技术困难的需求? |
如果不能确定某一项需求在所用的开发语言环境中实现的方法,则需要考虑风险。 |
需求不可跟踪 |
[10] 是否有计划在设计、编码和测试阶段对需求进行跟踪? |
如果需求与开发过程出现偏差,或是在各个阶段没有被把握住,则需要考虑风险 |
2. 设计 |
设计的算法有问题 |
[11] 是否存在没有满足需求或是仅仅部分满足需求的算法? |
如果算法有可能是错误的、不完整的,或是太复杂,则需要考虑风险。 |
设计难度大 |
[12] 是否存在难于设计的需求或是功能? |
在某些时候,如一个复杂的树的查询可能需要很多的精力来设计,则需要考虑风险。 |
设计难度偏大过偏小 |
[13] 设计中的任何一部分是否是基于不切实际的或是乐观的假设? |
如果对需求的设计太乐观或者太悲观,则需要考虑风险。 |
设计的接口定义不完全 |
[14] 是否内外部接口都已经很好的定义了? |
如果在系统内部或是系统间存在复杂的、大量的联系,则需要考虑风险 |
设计不易测试 |
[15] 软件是否易于测试? |
如果在测试产品时有很大的复杂性,则需要考虑风险。 |
设计有硬件约束 |
[16] 开发或是运行硬件是否对满足需求有限制? |
如果在硬件速度、容量、可用性和功能方面有限制,则需要考虑风险 |
设计有软件复用性要求 |
[17] 是否存在软件复用? |
需要考虑复用软件时的修改可能导致比设计新软件更多问题的风险。 |
3. 编码和单元测试 |
编码和单元测试的可行性 |
[18] 产品中是否有某些部分没有在设计说明书中被完全定义? |
如果没有在设计时跟踪需求就编码,则需要考虑风险。 |
[19] 设计说明书是否有足够的细节描述代码? |
如果设计处于太高的层次,则需要考虑风险。 |
编码进度偏差 |
[20] 是否存在充分的时间进行编码? |
如果在进度表中没有安排充分的时间进行编码,则需要考虑风险。 |
[21] 是否对项目组在编码时间和工作量方面的估计有意见? |
如果过于低估你的工作量,则需要考虑风险。 |
[22] 编码的实际进度是否与计划相比有比较大的偏差? |
如果编码的实际进度与计划相比有比较大的偏差,则需要考虑风险。 |
测试进度偏差 |
[23] 是否存在充分的时间进行全部的单元测试? |
如果在进度表中没有安排充分的时间进行测试,则需要考虑风险。 |
[24] 如果进度出现问题,是否会妥协,对单元测试进行调整? |
考虑谁将妥协,在什么模块,考虑什么可能被遗漏。 |
[25] 是否对项目组在编码时间和工作量方面的估计有意见? |
如果过于低估你的工作量,则需要考虑风险。 |
[26] 测试的实际进度是否与计划相比有比较大的偏差? |
如果测试的实际进度与计划相比有比较大的偏差,则需要考虑风险。 |
编码工具问题 |
[27] 开发语言是否适合开发的软件产品? |
如果开发语言不适合开发的软件产品,则需要考虑风险。 |
[28] 项目组是否在开发语言、开发平台或是开发工具方面有足够的经验? |
如果项目组在开发语言、开发平台或是开发工具方面没有良好的开发经历,则需要考虑风险。 |
编码缺乏配置管理 |
[29] 是否有代码的配置管理计划? |
如果没有版本控制或是代码修改不受控,则需要考虑风险。 |
4. 集成和测试 |
集成和测试硬件支持不足 |
[30] 是否有足够的硬件做充分的集成和测试工作? |
如果没有足够的硬件资源,则需要考虑风险。 |
集成和测试进度紧张 |
[31] 是否有足够的产品集成方面的说明,是否安排了充分的时间做集成工作? |
需要考虑满足进度和足够测试覆盖率要求的风险。 |
5. 验收和维护 |
产品验收标准不一致 |
[32] 是否对全部需求的验收标准都已经达成一致? |
如果不确切明了什么是用户所期望得到的,则需要考虑风险。 |
产品的可维护性不好 |
[33] 产品设计和相关文档是否可以充分满足另外一个组维护代码的要求? |
如果产品设计和相关文档不能充分满足另外一个组维护代码的要求,则需要考虑风险。 |
6. 团队 |
员工经验不足 |
[34] 在项目组中是否有很多新员工? |
如果新员工比较多,则需要考虑风险。 |
[35] 项目经理和开发组长的工作经验是否丰富? |
如果项目经理或开发组长在以往没有相应的工作经验,则需要考虑风险。 |
员工流动性大 |
[36] 项目组成员在项目结束前是否有流动的可能性? |
如果项目组成员在项目结束前有流动的可能性,则需要考虑风险。 |
内部缺乏交流 |
[37] 在项目组中是否缺乏方便的、有效的交流? |
如果进度表与项目会议冲突,则需要考虑风险。 |
[38] 是否和上级缺乏有关项目的方便、有效的交流? |
在缺乏完整的信息情况下,需要考虑工作产品的质量风险。 |
项目组内部合作缺乏氛围 |
[39] 项目是否以前合作过? |
如果项目组不能很好的合作,或是以前没有很好合作的经历,则需要考虑风险。 |
[40] 项目组是否对任务有清楚的认识? |
如果项目组内存在分歧,则需要考虑风险。 |
7. 成本 |
缺乏成本管理和跟踪 |
[41] 是否对成本有测量和跟踪? |
如果没有对成本进行测量和跟踪,则需要考虑风险。 |
[42] 预算偏差 |
如果实际成本和预算有比较大的出入,则需要考虑风险。 |
8. 组织和管理 |
组织缺乏管理 |
[43] 组织是否有专门的人员负责管理? |
如果组织没有人负责管理,则需要考虑风险。 |
决策者能力有限 |
[44] 管理层是否有威信,是否果断,决策人是否有很高的素质? |
如果管理层没有威信,处理事务优柔寡断,素质不高,则需要考虑风险。 |
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。