12月3日，上交所科创板上市委员会将召开2020年第113次审议会议，将审议国泰新点软件股份有限公司（以下简称“新点软件”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，新点软件计划发行新股不超过8250万股，拟募集资金29亿元，将投入底层技术研究、智慧招采软件平台升级、智慧政务软件平台升级、数字建筑软件平台升级、智能化硬件设备升级、总部研究中心、区域运营中心建设、补充流动资金等项目，保荐机构为国泰君安证券。
新点软件即将上会，IPO之路看似一片坦途，但经鉴上市公司课题研究组了解到，该公司关联关系混乱、信息披露存瑕疵、法律风险暗藏，还曾涉及地方乱收费而被央视《焦点访谈》曝光，可谓问题多多、前景不明。
关联关系混乱且未披露
财务数据真实性存疑
新点软件成立于1998年10月6日，公司专注于为智慧城市中的智慧招采、智慧政务及数字建筑三个细分领域提供以软件为核心的智慧化整体解决方案。
财务数据显示，2017年至2020年1-3月，新点软件营业收入分别为8.47亿元、11.88亿元、15.27亿元、1.60亿元；同期净利润分别为1.46亿元、2.16亿元、2.63亿元、-2224.72万元。
经鉴上市公司课题研究组了解到，新点软件财务数据真实性存疑。据招股说明书披露，张竺斌担任公司监事职务并持有股份；但工商资料显示，张竺斌还投资江苏易慧咨询有限公司，占股3.86457%。
工商资料显示，易慧咨询成立于2010年7月7日，注销于2018年10月19日，该司法定代表人为袁勋，其不仅是新点软件控股股东华慧企业的法定代表人，同时还为新点软件的核心技术人员，并担任政务服务产品线总经理职务。
值得一提的是，易慧咨询工商登记的电话，同时也可关联到新点软件的多家关联公司。但上述情形，在新点软件招股说明书中却未见披露。
新点软件监事张竺斌在报告期内对外投资事宜为何没有披露？公司与易慧咨询是否存在关联交易或利益输送等现象？其余董、监、高人士是否存在类似情形未披露？
新点软件错综复杂的关联关系不止于此。
据招股说明书披露，斯维尔为新点软件行业竞争对手，新点软件与斯维尔共同成立了苏州比目云，该司于2017年8月注销；新点软件同时也参股深圳比目云，公司多位高管于2016年9月退出。
据斯维尔2017年报披露，当年其与新点软件还存在业务往来；斯维尔公开转让说明书也披露，截止2016年6月20日，新点软件还持有斯维尔4%股份。
不知苏州比目云注销真实目的是什么？新点软件拥有的深圳比目云的股权在退出时转让价是否公平合理？而2017年新点软件与斯维尔还存在关联交易，以及上述涉及历史股权交易等，在招股说明书中为何没有详尽披露？
此外，招股说明书披露，1998年9月28日，国泰集团和国泰华贸分别出资30万元、20万元成立国泰新技术，同时签署《江苏国泰国际集团新技术有限公司章程》。
国泰新技术设立时注册资本50万元，实收资本50万元。根据江苏省张家港市审计事务所于1998年9月29日出具的《验资报告》（张审所验字（1998）第221号），截至1998年9月29日，国泰新技术已收到国泰集团出资的30万元、国泰华贸出资的20万元，出资形式均为货币资金。
但据天眼查显示，张家港市审计事务所的营业期限为1992年8月-1997年3月，而1998年时已经终止，当时出具的验资报告是否真实有效？需要公司给出答复。
“伙同”地方乱收费被曝光？
法律风险不容小觑
经鉴上市公司课题研究组了解到，新点软件及高管涉及诉讼案件，法律风险不容小觑。
据张家港人民法院民事裁定书公示，申请人方化江在2020年5月10日向法院申请财关保全，要求冻结新点软件和江苏滨联建设集团有限公司银行存款24万元等，并获法院批准。
不知该起诉讼案件是否已经了结？报告期内，新点软件因合同纠纷而被法院采取财产保全措施，此情形为何没有披露？
同时，招股说明书披露，苏州比目云软件科技有限公司是新点软件报告期内的参股公司，该司负责人李强（男）现任新点软件董事、常务副总经理。
据了解，苏州比目云因不履行法院生效判决，2019年7月30日，李强被法院出具限制消费令。
不知李强拒不执行法院判决的原因是什么？其是否还具备高管资质？而苏州比目云早在2017年便已注销，为何到2019年仍有历史遗留问题未解决？新点软件招股说明书是否存在隐瞒披露？
此外，新点软件还因“配合”地方乱收费而上了央视《焦点访谈》节目，销售模式惹争议。
据宿州市埇桥区人民法院两份刑事判决书显示，2011年5月，灵璧县招标采购中心准备建设电子招投标业务系统，经过考察和商谈，被告人原安徽省灵璧县招标采购中心主任张吉标最终选定江苏国泰新点软件作为系统软件的供应方。
鉴于新点公司对建设灵璧县招投标业务系统软件的报价较高，被告人张吉标认为灵璧县招标采购中心刚成立，无力支付。经双方协商，张吉标根据新点公司的建议，擅自决定向投标企业收取费用，灵璧县招标采购中心负责统一收取费用，新点公司提供发票，收取费用双方五五分成，定期结算。
判决书显示，至2015年4月份，灵璧县招标采购中心陆续收取投标企业缴纳的会员费共计1229500元，收取的费用按照50%比例定期返还给新点公司，共计返还614750元，余下614750元分别于2014年5月月7日、2015年4月14日以捐赠费的名义上缴至灵璧县财政专户。
此后，因央视《焦点访谈》栏目曝光灵璧县招标采购中心私设门槛收取加密锁费用的事情，灵璧县招标采购中心遂停止收取投标企业会员费。
新点软件在项目经营上是否存在弄虚作假行为，是否受到相关行政处罚未披露？新点软件在全国各地的销售是否存在类似情形？以上诸多问题，或将给新点软件上市之路造成较大阻碍。
《经鉴》&中国企业报中企财经研究院荣誉出品
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
